Durante los nueve años que duró el reinado de Sisebuto se manifiesta en Hispania un importante florecimiento cultural, llegando el propio monarca a cultivar las letras. La política religiosa de Sisebuto vendrá marcada por la promulgaciónde diversas leyes antijudías, forzando a su conversión al cristianismo. San Isidoro de Sevilla criticó estas medidas lo que prueba que no todos los católicos eran partidarios de la política real. Sisebuto continuó las campañas contra los bizantinos, llegando a someter ciudades costeras entre las que destaca Málaga. La situación se volvió favorable al monarca por lo que el gobernador bizantino solicitó la paz, limitándose el territorio controlado por el Imperio a Cartagena y algunos puntos costeros. Sisebuto fue sucedido por su hijo Recaredo II que permaneció sólo un mes en el trono al sucumbir ante una revuelta nobiliaria encabezada por Suintila. Source : http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4823.htm A diferencia de sus predecesores, Sisebuto había sido educado como romano más que como godo. Hablaba y escribía en latín, tenía fama de buen católico y piadoso, y tenía también fama de erudito. En consecuencia, Sisebuto es el primer rey hispanogodo, en el sentido de que fue el primer rey que llegó al trono sin que su educación romana fuera un obstáculo para ello. Esto señala un segundo punto de inflexión. Desde este momento los nobles âlando) ya no estarán excluidos del trono. Sí seguían excluidos todos aquellos que no pudieran reivindicar su pertenencia a alguna de las familias de magnates visigodos. El criterio de la sucesión al trono se había trocado de lo sociocultural a la mera cuestión de sangre. La primera política de Sisebuto fue estabilizar sus relaciones con los francos. Conseguido esto (no sin esfuerzo) se volvió a los bizantinos, a los que atacó duramente y con éxito. En 620 logró el inmenso éxito de rendir Cartagena después de un complicado juego de negociaciones y traiciones. Poco después, bien por la fuerza o por la diplomacia (acompañada a veces de un poco de traición) logró arrebatar a los bizantinos casi todas sus posesiones peninsulares. Para mayorseguridad de que los bizantinos no se harían fuertes otra vez en esos territorios, destruyó las defensas de Cartagena y otras ciudades, y para vigilar cualquier posible intento bizantino, creó una circunscripción militar con sede en Orihuela, con el fin de vigilar el Levante frente a nuevos ataques bizantinos. El éxito de limpiar de bizantinos la Hispania peninsular le permitió a Sisebuto asociar al trono a su hijo Recaredo II. Además de contra los bizantinos Sisebuto organizó varias campañas contra cántabros y vascones, aunque no las dirigió él en persona ya que su atención estaba fija en el Sur. Sisebuto falleció a finales del invierno de 621. Le sucedió su hijo Recaredo II, pero murió a los pocos días, y como sucesor fue elegido Suintila. Source : http://www.historialago.com/leg_visig_0212.htm |
La sucesión de Sisebuto fue en un primer momento tranquila. Su hijo Recaredo II fue nombrado rey pero su gobierno sólo duró un mes ya que fue depuesto y asesinado por una revuelta nobiliaria encabezada por Suintila. El reinado de Suintila estará determinado por las acciones militares. Realizará una campaña contra los vascones en la que intervino personalmente. Fueron sometidos y obligados a construir la fortaleza de Olite para frenar sus incursiones por el valle del Ebro. El poder bizantino en la península será derrotado definitivamente tras la destrucción de Cartagena en el año 624 y la captura de dos altos funcionarios del Imperio. Bizancio abandonó sus posesiones hispanas. Para evitar que se repitieran los luctuosos hechos que le llevaron al poder, Suintila asoció a su hijo Recimero al trono con el fin de que le sucediera. Sin embargo, una conjura nobiliaria encabezada por Sisenando y apoyada por el rey franco Dagoberto acabó con las vidas del rey y de su futuro sucesor. Los especialistas apuntan a un cambio de actitud en Suintila respecto a nobles e Iglesia -que se vieron perseguidos y sus bienes confiscados - como la causa de esta conjura. Source : http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/4823.htm Suintila era un general de éxito (había sido uno de los que había dirigido la campaña contra vascones y cántabros), y además era hijo de Recaredo I. Sumaba por tanto su fama militar a la herencia paterna más el apoyo de los fieles de su difunto padre. Es decir, era un rey aceptable tanto por â Fue Suintila quien en 625-628 completó la expulsión de los bizantinos de la Hispania peninsular. Completando la obra de Sisebuto, destruyó las fortificaciones de las ciudades de la orilla hispana del estrecho, y creó una circunscripciónmilitar allí con sede en Tarifa al cargo de un tal â Pese a este enorme éxito Suintila no era un rey muy popular entre los visigodos. Sus contemporáneos dijeron de él que era un tirano y un déspota. Así, surgieron varios rebeldes entre 630-631 que conspiraron contra él. Uno de ellos, Sisenando, se rebeló en la Tarraconense con las fuerzas que debían atacar a los vascones (nuevamente en pie de guerra) y pidió ayuda a los francos, que hicieron avanzar sus tropas hasta Zaragoza. Suintila marchó desde Toledo a hacerles frente, pero antes de la batalla entre Suintila y Sisenando los partidarios del primero desertaron y se pasaron al otro bando. Sisenando fue aclamado como rey por el ejército. Suintila fue hecho prisionero y murió varios años más tarde sin recobrar la libertad. Estamos a principios de 631. Sisenando ya ocupaba el trono, pero lo había ocupado por la fuerza de las armas y no por elección de los nobles. En consecuencia, Sisenando convocó en 633 un concilio, el IV de Toledo, con el fin de que el poder eclesiástico sancionara lalegalidad de su acceso al trono. Tenemos aquí otro de los jalones históricos del reino visigodo. Hasta el III Concilio de Toledo los concilios eran asambleas religiosas de obispos que se reunían para tratar temas dogmáticos o de ordenamiento eclesial. Dado que los reyes visigodos eran la cabeza de la Iglesia católica, y dado que los obispos eran âdo se convierte en el primer concilio que trasciende lo religioso para convertirse en un concilio en el que se encuentran reunidos el poder eclesial y el poder palatino. Pero este concilio se convocó con un fin concreto, sancionar la conversión de la corte goda. Ahora Sisenando da un paso más allá y convierte la reunión conciliar en una asamblea de los notables del reino, tanto religiosos como de la administración civil y palatina (que se incorporan a las reuniones como miembros de pleno derecho), y lo hace concretamente con un fin político que afecta a todo el reino, y no solo con un fin eclesial. Buena parte de los concilios de Toledo convocados desde esta fecha se harían âilios saldrían los cuerpos legales que regirían la administración del reino visigodo. Se convierten por tanto en concilios nacionales, y como tales, en una institución más del estado visigodo. Este hecho era el triunfo definitivo de los hispanorromanos, que habían pasado en menos de un siglo de ser discriminados y segregados (Ágila y Atanagildo) a ser colaboradores y partícipes en el gobierno (Leovigildo y Recaredo) y ahora, a través de sus obispos, eran poco menos que el â Pero de momento, ajeno a las consecuencias de este cambio crucial, Sisenando logró convencer al concilio de que Suintila había sido derrocado del trono por su tiranía. El concilio, actuando como institución del reino, despojó de sus bienes al depuesto rey y a su familia, incluso a aquellos que se habían pasado al bando de Sisenando. Sisenando no duró mucho en el trono. En Marzo de 636 moría. A Sisenando le sucedió, tras un corto interregno, Khintila. De inmediato convocó el V Concilio de Toledo (Junio de 636) con intención de que la Iglesia le ratificara su apoyo. En este concilio no sólo se apoya el acceso de Khintila al trono sino que también se ordena una protección especial para Khintila y su familia, aun en el caso de muerte o de derrocamiento de éste. Además se regulaba por primera vez la sucesión al trono cuando (sin entrar en el proceso de elección del rey) el concilio defendía que el rey otorgara bienes y tierras a sus fieles, bienes y tierras que el siguiente rey podía repartir de nuevo a sus propios fieles, pero sin mengua de los derechos adquiridos por los primeros. Asimismo se establece claramente que la elección del nuevo rey sólo podía recaer en uno de los miembros de la alta nobleza militar y palatina (por tanto visigoda) del reino. Con esto es obvio que se buscaba algún modo de evitar la guerra civil en la elección de los nuevos reyes. Lo que habían cambiado los tiempos. Los reyes visigodos buscaban ahora entre los obispos hispanos algún remedio al â Khintila se pasó casi todo su reinado luchando contra sus diversos enemigos internos, que debieron ser tantos que en Enero de 638 convocó el VI Concilio de Toledo (al que asistieron muchos obispos que no estuvieron en el V) para reafirmar lo que el V había dicho sobre la protección a su persona. Después de este último concilio hubo la posición de Khintila se consolidó lo bastante como para tener paz y asociar al trono a su hijo Tulga. Khintila murió en Diciembre de 639 y su hijo fue nombrado rey. El nuevo rey gobernó durante más de dos años, pero siendo de corta edad y sin apoyos sólidos en lo político, su reinado no fue sino una sucesión de conspiraciones y revueltas. Al final, en Abril de 642, un grupo de conspiradores se apoderaron de Tulga, le tonsuraron y le obligaron a aceptar el orden sacerdotal. Los concilios V y VI habían excluido de la sucesión al trono a los eclesiásticos, así que mediante esta maniobra Tulga quedaba depuesto. Por lo menos al pobre Tulga no le dieron a probar el â Source : http://www.historialago.com/leg_visig_0212.htm |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Évêque Il était auparavant prieur de Saint-Cassien, dans le diocèse de Béziers |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Évêque |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il décède dans son prieuré |
Mariée avec Gabriel de NOZIÈRES (Seigneur de Nozières. Bailli des montagnes d'Auvergne) Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Religieuse de l'ordre de Fontevrault à Varinville |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Le roi Charles VIII, par lettres, établit en sa faveur une foire au bourg de Saint-Clément |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Le roi Charles VIII lui fait don de tous les biens de Jean BOUDET |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Un cheval fougueux l'ayant emporté dans le rhône, il fit un voeu à Notre-Dame de l'église des célestins de Lyon. En mémoire du péril dont il avait été préservé, il fit faire le tableau qui y est encore aujourd'hui, au bas duquel cet évènement est décrit |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Il fut élevé enfant-d'honneur du roi Charles VIII Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il transigea avec le chapitre de Brioude. Dans l'acte, il se dit fils de Roffec de BALSAC, chevalier, et reconnait être obligé de payer à cette église dix pots de vin de son cuvage et douze quartaux de froment de rente annuelle |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Prieur |
Il aida le roi Charles VII de tous ses biens contre les Anglais Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Repaire Saint-Pierre devenu plus tard Château de Montal. |
Mariée le 26 novembre 1495 avec Amaury II de MONTAL (Seigneur de La Roquebrou. Gouverneur de Haute Auvergne. Décédé avant 1520), fils de Guillaume de MONTAL (Seigneur de La Roquebrou) et de Alix d'ESTAING Devenue veuve en 1511, elle obtint la tutelle de ses cinq enfants après avoir déclaré "qu'elle ne veut quant à présent convoler en secondes noces". C'est pour son fils aîné Robert que Jeanne de BALZAC d'Entraygues, veuve d'Amaury II de MONTAL, fit édifier entre 1523 et 1534 le château actuel de Montal, sur l'emplacement d'une forteresse qui avait appartenu aux seigneurs de Miers. Robert qui guerroyait au service de François Ier ayant été tué en Italie, Jeanne laissa son oeuvre inachevée et fit graver au fronton des lucarnes et des fenêtres cette triste devise : "Plus d'espoir". Deux ailes seulement ont été élevées autour de la cour d'honneur. L'ensemble de la demeure reflète les préoccupations de la Renaissance. La distribution des pièces est commandée par l'escalier monumental qui est à lui seul un Chef-d'oeuvre de sculpture. Les façades sur cour se distinguent également par la richesse du vocabulaire décoratif très proche du décor en damier des châteaux du Val de Loire. Cas exceptionnel dans l'histoire des monuments historiques, le château de Montal, vendu en pièces détachées aux Musées du monde entier, a retrouvé ses sculptures grâce à l'acharnement d'un mécène Maurice Fenaille, qui a obtenu leur restitution et leur remise en place. Pour parfaire son oeuvre, il a meublé le château (meubles du XVIème et XVIIème siècles) et en a fait don à l'état en 1913. Les 7 bustes en médaillons qui entourent la cour d'honneur du château de Montal représentent: Sur la façade de l'aile gauche, au centre, Jeanne de BALZAC, à gauche son époux Amaury de MONTAL et à droite, son fils Robert. Sur la façades du fond, de gauche à droite, son fils Dordet de MONTAL, ses parents Robert de BALZAC et Antoinette de CASTELNAU et leur petit-fils Dordet de BALZAC, seigneur de Béduer et abbé de Vézelay. Source : Denis de RAUGLAUDRE |
Eglise de la Miséricorde |
Mariée avec François RIGAUD (Seigneur de la Vaysière), fils de Pierre RIGAUD Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Mariée avec Charles de BRILHAC (Seigneur d'Argy en Touraine. Né vers 1470), fils de Pierre de BRILHAC (Baron de Courcelles) et de Anne de TRANCHELION Source : Denis de RAUGLAUDRE |
Fils bâtard Il est chef des seigneurs de Saint-Paul, en Armagnac Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Il est pourvu, en survivance de son père, de la capitainerie des châteaux de Tournon, Fort de Penne et de Châtelculhier. Il fut depuis capitaine de Corbeil et de Fontainebleau, commanda l'arrière-ban de Melun, Montargis, Estampes, Chartres et Montfort, qu'il conduisit en Hainault. |
Tome I - 2nde édition (1770) - Pages 679 et 680 |
Il prêta serment entre les mains du maréchal de Chabannes, gouverneur d'Auvergne, pour la lieutenance de roi en cette province |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 680 |
Par son testament, il pria Marguerite de VALOIS, reine de France, soeur de François Ier, de prendre des enfants en sa protection, à cause des grands procès qu'on lui avait suscités, tant de la part de son beau-père, que pour la succession de Geoffroi de BALSAC, son cousin. Cette princesse s'en fit décharger par lettres du roi, données à Compiègne, en novembre 1531. |
Il enleva Anne MALET de Graville (Dame de Montagu), sa cousine, et l'épousa malgré l'Amiral, qui pensait à déshériter sa fille, lorsque le prieur des Célestins de Marcoussis la lui présenta, avec son gendre, le vendredi saint, comme ilétait sur le point d'adorer la croix, et obtint leur pardon, en mémoire du Mystère du Jour. Anne MALLET est fille de Louis MALLET (Amiral de France; Seigneur de Graville) et de Marie de BALSAC. Elle portait pour devise un instrument hydraulique, qu'on nomme chantepleure, avec ces mots : Musas natura, lacrymas fortuna Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 680 Marié avec Anne MALLET, fille de Louis MALET (Seigneur de Graville. Né vers 1438, décédé en 1516) et de Marie de BALZAC (Décédé en 1503) Source : Denis de RAUGLAUDRE |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Abbé de Vézelay |
Il assista aux Etats de Tours Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Mort sans allaince |
PUF, 1997 (1ère édition) - ISBN 2 13 048763 7 - Pages 185 et 186 |
Lettre de recommandation : Louis XI écrivit à Francesco Sforza, duc de Milan, pour lui signaler l'arrivée de son "bien amé serviteur Robert de Balsac, escuier", homme d'armes de ses ordonnances depuis une douzaine d'années, "de bonne maison et noble et bien expert au fait de guerre", qui avait "grant desir et affection d'aler veoir le monde et de s'employer en fait de guerre". Source : Ph. Contamine, The War Literature of the Later Middle Ages : the Treatises of Robert de Balsac and Béraud Stuart, Lord of Aubigny, dans War, Literature and Politics in the Later Middle Ages. Essays in Honour of G.W. Coopland, éd. C.T. Allmand, Liverpool, 1976, p. 108. |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Capitaine de 200 lances pour lesquelles Charles de FRANCE, duc de Guyenne, lui faisait payer par quartier 1860 liv |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Il fonda, dans sa seigneurie de Saint-Amand, une église collégiale de six chanoines, six prébendiers et de plusieurs chapelains |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Inhumé à Saint-Amand |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Sénéchal de Gascogne et d'Agenais après son frère |
Auteur, avec Béraud Stuart sire d'Aubigny, d'écrits relatifs à la guerre Source : Ph. CONTAMINE - La noblesse au royaume de France de Philippe le Bel à Louis XII - PUF, 1997 (1ère édition) - ISBN 2 13 048763 7- page 263 Dans un traité de bien moindre intérêt quant à la forme mais non dépourvu de signification quant au fond, recommande un gouvernement sensiblement plus autoritaire, voire absolutiste, analogue somme toute à celui pratiqué par Louis XI, quelques excès et extravagances en moins. Ph. Contamine, Des pouvoirs en France, 1300-1500, Paris, 1993, p. 207-235. Source : Ph. CONTAMINE - La noblesse au royaume de France de Philippe le Bel à Louis XII - PUF, 1997 (1ère édition) - ISBN 2 13 048763 7- page 325 Entraigues, petite ville dans la Limagne, mouvance du comté de Clermont, en Auvergne Il servit le roi Louis XI dans ses guerres contre le comte d'Armagnac, et eut, de la confiscation de ses biens, Malause, Clermont-Sousbiran, et la quatrième patrie de la seigneurie d'Astafort. Louis XI, dont il était favori, établit en sa faveur une foire à Saint-Amand. Charles VIII le nomma gouverneur de la citadelle de Pise, pendant son voyage de Naples. Il eut deux autres filles bâtardes en plus de Jeanne. Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 679 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il reconnait tenir du chapitre de Saint-Julien de Brioude tout ce qu'il avait à Balsac |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il promit de payer 30 livres au chapitre de Saint-Julien de Brioude, et institua une vicairie de 4 septiers de bled seigle. Il transigea avec Guillaume de BALSAC, pour la donation à lui faite par feu Guillaume son oncle, et se chargea de payer 30 livres au chapitre de Brioude. |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il reconnut tenir en fief du chapitre de Saint-Julien de Brioude les cens et rentes à lui appartenant dans la ville de Brioude, les maisons y déclarées, ce qu'il avait à la rivière d'Allier, à Coylde, et à la moitié du lieu de Balsac,avec haute, moyenne et basse justice, qui fut à Messire Guillaume de BALSAC |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 677 |
Il fit hommage à Beraud, dauphin, à cause de son château de l'Estoing, de Brossac, de Vernussal, etc. |
BALSAC ou BALZAC : petite ville en Auvergne, à deux lieues de Brioude, qui a donné son nom à cette ancienne Maison. Le premier connu est Odo, seigneur de Balsac, qui donna aux comtes et chanoines de Saint-Julien de Brioude, pour une fondation, les cens et rentes qui lui appartenaient au lieu de Balsac; la fondation est du moi de mars 814, sous le règne deLouis le Débonnaire. Armand de BALSAC fit une fondation pareille le 15/10/920, sous le règne de Raoul. Roger de BALSAC donna aux mêmes chanoines 30 liv. l'an 941, sous le règne de Louis d'Outremer Gildebert de BALSAC donnaà la même église certaine maison et champs qui lui appartenaient le 31/3/944, sous le règne de Lothaire Rodolphe de BALSAC fut chanoine de Brioude en 948 Etienne de BALSAC donna à la même église, pour une fondation, douze cartées d'avoine et une geline, à lui dues sur le lieu de Balsac, le 25/6/1060, sous le règne de Philippe Hector de BALSAC donna aux comtes et chanoines de Saint-Julien de Brioude 10 livres de rente, l'an 1102, sous le règne de Louis-le-Gros Ferdinand de BALSAC fut chanoine de Brioude en 1150 Raimond de BALSAC, comte et chanoine de Brioude, laissa aux chanoines de cette église 15 livres de rente en 1150 En 1200, on retrouve Raimond de BALSAC : on lui donne pour fils Beraut de BALSAC, qui, en juillet 1230, reconnut avoir vendu au chapitre de Brioude le lieu de Balsac, pour 20 livres, avec faculté de rachat, pour le tenir en fief. En 1237, iltransigea avec le même chapitre et reconnut, en 1268, tenir en fief de cette église, les cens et rentes qu'il avait ès ville de Brioude, de Coylde et à Chaimac. En 1278, il convint que le mas de Lavau, avec les cens et rentes, demeureraient communs entre lui et le chapitre. Raimond de BALSAC, comte et chanoine de Brioude, mourut le 29/8/1270. Drogon de BALSAC, chanoine de Brioude, mourut en 1283. Autre Drogon de BALSAC, chevalier, mourut le 17/5/1285. En 1363, Raoul de BALSAC reconnut tenir en fief du noble chapitre de Brioude les cens et rentes à lui appartenant en cette ville; et en 1373, il donna à l'église de Saint-Julien 2000 écus d'or, 1000 pour y être enterré, et les autres 1000 pour la fondation d'une chapelle, où sont ses armes : d'azur, à trois sautoirs d'argent, au chef d'or, chargé de trois sautoirs du champ. Il mourut la même année. Raimond de BALSAC, comte et chanoine de Brioude, donna le 14/12/1378, 15 livres à son chapitre, pour les obits de Raoul de BALSAC, son frère, damoiseau et de Bérengaria, sa mère. Les extraits cités ci-dessus sont tirés des archives de Saint-Julien de Brioude, le 12/9/1609, et certifiés par les comtes et chanoines de cette église, signés des gardes-titres et de leur secrétaire. Source : DE LA CHESNAYE-DESBOIS F.A.A. - Dictionnaire de la noblesse - Tome I - 2nde édition (1770) - Pages 676 et 677 |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Il donna quittance à Jean le Gendre de 90 livres pour un quartier de ses gages, en qualité de capitaine de 30 lances. Cette quittance est scellée de son sceau. |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Sans postérité |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Louis XI lui (et à ses hoirs et successeurs) fait don des seigneuries de Marsillac et de Cassaignes confisquées sur Jean, comte d'Armagnac |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Capitaine de 100 hommes-d'armes et de 4000 francs-archers |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Il est enterré dans l'église de Saint-Julien à laquelle il avait laissé 2000 écus pour la fondation de quatre vicaires, d'une chapelle, d'une cloche et d'une messe tous les ans |
Tome I - 2nde édition (1770) - Page 678 |
Matin |
Parrain : DUFRAISSE DE NEUVILLE officier au Régiment Royal Lyonnais Marraine : BROUSSE Anne femme d'Annet BANIX |
Témoin du futur : SOULEIX Jean Témoins de la future : CHANTADUC Etienne et MEYNIAL François |
Parrain : BROUSSE Georges de Vernines Marraine : BAIGNIX Anne de Vernines |
33J867 / 135 |
Témoins du futur (majeur) : BAIGNIX Thomas et DAUPHIN Jean de Vernines Témoin de la future (majeure) : CHANTADUC Michel, journalier à Fontsalive |
Témoins du futur : BAIGNIX Etienne et DELPEUX Jean, journaliers à Vernines Témoins de la future (mineure) : BROUSSE Jacques et Joseph, journaliers à Vernines |
Fille de Pierre et Bonnette BRUN |
Témoins du futur : BROUSSE Jacques et COUGOUL Joseph de Vernines Témoins de la future : BRUN Pierre et François de Neufville |
Ces pages ont été fabriquées avec le logiciel Oxy-Gen version 1.38j, le 03/01/2015. Vous pouvez le télécharger sur ce site.